Novo perigo: produtos químicos sem fim
Miscelânea / / January 27, 2022
De acordo com um novo estudo, produtos químicos tóxicos chamados PFAS podem ser encontrados em todos os itens de lontras na Inglaterra e no País de Gales. Então, por que essas substâncias, que são amplamente utilizadas em embalagens de alimentos de panelas antiaderentes, são conhecidas como "produtos químicos sem fim"?
Hoje é em Bursa notíciasde acordo com o dele; As substâncias perfluoroalquil e polifluoroalquil (PFAS) também são encontradas em roupas impermeáveis, cosméticos, móveis, produtos resistentes a manchas e retardantes de fogo. Os produtos químicos foram cientificamente comprovados como associados a problemas de gravidez, doenças hepáticas, câncer e outras doenças.
A concentração dessas substâncias no corpo das lontras é um guia para os níveis de poluição no meio ambiente, dizem os cientistas.
O QUE É PFAS OU 'QUÍMICOS INTERNOS'?
O PFAS, que vem sendo utilizado desde o final da década de 1940 e é dividido em compostos chamados perfluoroalquils e polifluoroalquils, possui mais de 5 mil variedades em diferentes produtos. Estes ajudam os produtos a serem resistentes à água, óleo e manchas. Eles são conhecidos como "produtos químicos eternos" porque podem permanecer na natureza por muito tempo. Eles envenenam os peixes e depois se movem para os corpos de animais e humanos.
As substâncias podem ser lixiviadas dos produtos e entrar em esgotos e estações de tratamento de esgoto. No entanto, pode deixar aqui sem tratamento e poluir o meio ambiente de forma mais ampla.
As substâncias PFAS encontradas em terras agrícolas podem ser transportadas dos campos para os rios junto com o lodo. Fábricas e aterros sanitários são outros pontos onde os produtos químicos são encontrados e vazados na natureza. Os compostos PFAS também podem entrar na água potável diretamente dessas maneiras. Está no ar e se mistura com o sangue no corpo humano.
PFAS ENCONTRADO EM TODAS AS LONAS DA MORTE
Os pesquisadores estudaram 50 lontras encontradas mortas entre 2007 e 2009 e encontraram PFAS em todas elas. 80 por cento dos animais tinham pelo menos 12 tipos diferentes de produtos químicos no fígado. Um estudo observacional separado, chamado Otter Project, descobriu que todos os animais que morreram entre 2014 e 2019 continham dois tipos de PFAS. Ambos os tipos eram tipos de PFAS atualmente restritos.
Emily O'Rourke, estudante de doutorado na Universidade de Cardiff e principal autora do estudo, disse à BBC News que as lontras são uma espécie de "guarda" e que os habitats de água doce no Reino Unido "poluição ambiental generalizada" Diz que reflete.
Não está claro se as concentrações de produtos químicos encontrados nas lontras são altas o suficiente para prejudicar os animais. Os animais foram mortos principalmente em acidentes rodoviários, portanto, o efeito exato dos produtos químicos em sua saúde é desconhecido. O'Rourke disse que produtos químicos tóxicos provavelmente 'efeito colateral fatal' afirma que tem
'ESTÃO NA NATUREZA DURANTE ANOS'
O'Rourke observa que os PFASs estarão na natureza "por anos" e acrescenta: "Quando lavamos roupas ou simplesmente lavamos as coisas na pia, enviamos os PFASs pelo ralo. No entanto, como os sistemas de purificação são muito antigos, eles não podem ser limpos. Eles também estão presos em lodo de esgoto."
O'Rourke diz que existem mais de 5.000 tipos diferentes de PFAS atualmente em uso. Até agora, as regulamentações para produtos químicos sem fim foram feitas de acordo com a espécie, mas O'Rourke acredita que deveriam ser feitas em grupos. A Dinamarca baniu recentemente o uso de PFAS em papel de contato com alimentos, como embalagens de fast food.
Mas as restrições mundiais de PFAS ainda são limitadas. Em julho passado, o estado americano do Maine inovou ao proibir a venda de produtos contendo PFAS, a partir de 2030. No Maine, os PFASs estarão disponíveis a partir desta data em certos medicamentos para os quais o uso é inevitável. Durante o mesmo período, Alemanha, Dinamarca, Holanda, Noruega e Suécia apresentaram formalmente solicitações de restrição de PFAS à Agência Europeia de Produtos Químicos (ECHA).
QUAIS SÃO AS ALTERNATIVAS?
Do lado dos fabricantes, há um quadro complexo. Embora alguns fabricantes nem saibam que estão usando PFAS, pode ser mais fácil para outros encontrar alternativas. Por exemplo, algumas empresas da indústria têxtil estão vendendo materiais contendo PFAS, como roupas de fibra plástica. com outros materiais que são relativamente bons para a saúde humana, mas ainda prejudiciais ao planeta está mudando.
Uma empresa sueca chamada OrganoClick produz um material chamado OrganoTex como uma alternativa ao PTFE (politetrafluoretileno), um tipo de PFAS comumente usado em roupas impermeáveis. O PTFE, mais conhecido como Teflon, tem sido usado em muitos campos diferentes desde que a DuPont o patenteou em 1941.
Como o PTFE é hidrofóbico, ele repele a água no tecido; Também é usado em revestimentos antiaderentes, pois é relativamente resistente a altas temperaturas e bastante escorregadio. A NASA começou a usar PTFE em trajes espaciais e escudos térmicos na década de 1960. Mas o presidente e CEO da OrganoClick, Mårten Helberg, argumenta que não precisamos realmente desse produto químico para manter os casacos à prova de chuva.
Ao contrário dos astronautas, que precisam que seus equipamentos sejam resistentes à água, óleo e outros, a maioria dos consumidores geralmente, como diz Helberg, "não fica exposto à chuva de óleo, apenas sai." PTFE também é usado em panelas antiaderentes. Alternativamente, estão disponíveis panelas antiaderentes de ferro fundido, aço inoxidável e cerâmica. Eles podem ser mais caros do que as panelas revestidas com PFAS, mas duram mais e são mais seguras, tornando-as uma opção melhor.
Muitos produtos, como espumas extintoras contendo alternativas de PFAS, exigem novos hábitos de uso. Shari Franjevic, diretora do programa GreenScreen, confirma que os produtos são livres de PFAS e outros produtos químicos. “Por exemplo, em países onde produtos sem PFAS são permitidos para uso em aeroportos, produtos alternativos são adquiridos e os usuários ficam satisfeitos com o desempenho. O aeroporto de Londres Heathrow é um exemplo", diz.
“Embora os produtos sem PFAS tenham um desempenho diferente dos produtos que contêm PFAS, entendemos que, na maioria dos casos, sua capacidade é suficiente.” diz. Consultor de negócios e produtos químicos sênior da ChemSec, uma organização sem fins lucrativos sueca que defende o uso mais seguro de produtos químicos Jonatan Kleimark afirma que, como as variedades de PFAS são usadas de tantas maneiras diferentes, muitas alternativas serão necessárias para substituí-las. diz. Ele afirma que serão necessárias muitas alternativas para substituí-los e acrescenta: "Precisamos de muita pesquisa para explorar todos esses usos diferentes."