Decisão chocante do tribunal! 'Água fria' foi contado como o motivo do divórcio!

Casados ​​há 26 anos morando em Istambul, o casal foi ao tribunal devido a desentendimentos de longa data. Os motivos de divórcio apresentados pelos casais ao tribunal não passaram despercebidos.

morando em Istambul casado há 26 anos O casal H.A.(53) e N.A.(51) decidiu se divorciar. O casal, que tem apenas um filho, se reuniu com seus advogados em 2019. Família da Anatólia Quadrasiaplicado a. H.A, que queria o divórcio alegando que sua esposa era extremamente ciumenta, disse que não houve consenso entre eles por muitos anos, enquanto N.A. Ao contrário das alegações de ciúme extremo do marido, ela era infiel e indiferente a si mesma e ao filho. gravado. Além disso, N.A acrescentou que foi exposto a pressão psicológica.

KOCA H.A ENCONTRADO GRAVEMENTE DEFEITUOSO

No caso resolvido Tribunal de Família da Anatólia marido achou H.A severamente defeituoso. Além do comportamento indiferente e frio de H.A. com sua esposa N.A. e seu filho, ele saiu de casa e não cuidou do sustento de sua esposa, cancelou seus cartões de crédito e matou N.A. Admitindo que ela colocou o filho em uma situação difícil e enviando água fria para a casa com o aprendiz de merceeiro como motivo, o tribunal considerou H.A como defeituosa e decidiu se divorciar do casal que estava casado há 26 anos. deu.

Água fria é motivo de divórcio

DECISÃO DE COMPENSAÇÃO FINANCEIRA E MATERIAL DE 55 MIL LIRA

Considerando a água fria enviada por H.A para sua casa como uma afronta aos direitos pessoais de sua esposa N.A, o tribunal condenou o marido a pagar 55 mil liras por danos materiais e imateriais.

"A DECISÃO É UMA DECISÃO PRIMÁRIA"

Como resultado da decisão do tribunal, o advogado Veysel Kesat, "Tribunal de Família, mulher decidiu a favor da ação de indenização moral. Como advogados, nós, em casos de divórcio, não cometemos nenhuma ação ofensiva contra os direitos pessoais dos indivíduos durante a fase de divórcio. aconselhe-os a não estarem presentes, principalmente que seus filhos possam ser fortemente afetados por este processo, para que passem por este processo de forma respeitosa. Nós somos. Esta decisão do Tribunal de Família também é um precedente. Admitiu-se que este ato cometido pelo homem era um ato desonroso e insultuoso contra sua esposa e, portanto, o caso foi resolvido com sentença de dano imaterial. ele disse.