A Suprema Corte colocou o último ponto em casos de divórcio! Essa prova será considerada ilegal.

A esposa revoltada, que trouxe de volta os registros deletados do telefone com o programa que ela instalou no celular do marido, suspirou na Justiça ao saber que havia sido traída. No entanto, o Supremo Tribunal decidiu que a correspondência e as fotografias recuperadas depois de terem sido apagadas como resultado do seu exame tinham a natureza de provas obtidas ilegalmente.

Suspeitando que sua esposa o estava traindo, uma pessoa enviou um telefone privado para o telefone de sua esposa sem permissão. A esposa furiosa, que depois chegou às mensagens e fotos apagadas do telefone por meio do programa secreto, pegou a estrada para o tribunal com todos esses dados. O tribunal rejeitou o pedido de divórcio, pois prejudicava o fundamento da união matrimonial. Com essa decisão, a Câmara Cível do Tribunal Regional de Justiça interveio em favor da esposa que recorreu em segunda instância, tendo a decisão da Vara de Família sido extinta em sua totalidade e julgado procedente o pedido do homem.

Decisão de divórcio do Supremo Tribunal Federal

"PROVAS FORAM OBTIDAS CONTRA A LEI"

A decisão do réu Mulher arquivo em apelação Suprema Corte 2. Foi apreciado pela Câmara Cível e o Superior Tribunal de Justiça proferiu as seguintes declarações, constatando que o autor da denúncia havia instalado um programa especial no telefone de sua esposa:

"As testemunhas do autor declararam que viram fotos e correspondência no telefone da ré. Considerando a declaração do autor de que instalou o programa chamado 'disk digger' no telefone da mulher na audiência, ele trouxe de volta os registros apagados no telefone. os registros da entrevista obtidos com o programa que o homem instalou no telefone de sua esposa quando levado compreensível. Diante dessa situação, essa prova ilícita não pode ser levada em conta na determinação da culpa e o fato que se busca provar com essa prova não pode ser imputado à mulher como culposa. Por outro lado, a correspondência remetida aos autos pelo homem autor e que alega pertencer à mulher demandada, Como se entende que a alegação de não aceitação e escrita da ré permaneceu abstrata, essas correspondências também foram levadas em consideração na determinação da culpa. não pode ser obtido. No caso, entende-se que o caso de conduta de desconfiança imputada à ré não pôde ser provado, tendo em vista as declarações das testemunhas ouvidas da autora com base no boato. Nesse caso, embora deva ser decidido rejeitar o caso do autor, a aceitação do caso por escrito foi errônea e exigiu reversão."

VÍDEO QUE VOCÊ PODE ATENTAR:

Cena de colônia alcoólica alucinante em Cranberry Sherbet! Alcoólico ou não alcoólico?

NOTÍCIAS RELACIONADAS

Coşkun Sabah atacou os slogans de 'renúncia do governo': Não tente agitar o povo!