Decisão precedente do Supremo Tribunal Federal! Ele vai receber pensão alimentícia mesmo sendo rico
Miscelânea / / December 04, 2021
Pondo fim ao processo de divórcio que durou anos, a Assembleia Geral do Supremo Tribunal de Recursos, Mesmo que tenha renda e bens, deve levar pensão alimentícia a ser apurada em valor adequado. governou.
O casal, que está em conflito há algum tempo, para o Tribunal de Família pediu o divórcio mútuo. Requerente-contra-réu mulherEla alegou que o marido não cumpriu com seus deveres sindicais após o nascimento, não cuidou da casa e dos filhos e se distanciou dela. Ele alegou que voltava para casa tarde da noite, nunca voltava em algumas noites e agia contra seu dever de lealdade, para o benefício de si mesmo e da criança comum. 4 mil TL no total, incluindo 8 mil TL pensão alimentícia exigiu o pagamento.
As seguintes falas foram incluídas na decisão da Assembleia Geral, onde foi enfatizado que a mulher deve receber pensão alimentícia mesmo sendo rica: “É óbvio que a separação de facto entre as partes começou porque o marido abandonou a residência comum. De acordo com a situação de defeito, o marido é totalmente culpado por sua esposa e filhos desinteressados e por seu comportamento desconfiado. portanto, o processo de contra-divórcio que ele moveu foi rejeitado, as partes ainda são legalmente casadas. compreensível. De acordo com isso; deixar a residência comum sem motivo justificável, viver com os cônjuges, se houver, com seus filhos, mantendo-se fiéis um ao outro, atuar em desacordo com suas obrigações legais regulamentadas como auxiliar e participar nas despesas do sindicato na proporção de seu poder. é visto.
A suspensão da coabitação pela vontade unilateral de um dos cônjuges sem motivo justificado obedece às disposições gerais do casamento. Eliminam-se os direitos e obrigações dos cônjuges entre si, regulados pela constituição da união matrimonial. não remove. Quando avaliada a abrangência do processo como um todo, perante o cônjuge que evita morar junto sem motivo justificado, A decisão de indeferir o pedido de pensão alimentícia para medidas autônomas sem considerar que a mulher tem o direito de exigir contribuição monetária para o sindicato contra o marido obrigatório.
Embora o tribunal tenha decidido rejeitar o pedido da esposa de pensão alimentícia, alegando que ela possui uma grande quantidade de renda e bens; É óbvio que existe uma disposição especial em que se regula a intervenção do juiz em relação ao cônjuge que violar os direitos e obrigações impostos pela união matrimonial. Por todas estas razões explicadas, visa-se assegurar que o cônjuge faltoso cumpra as suas obrigações sindicais para com o cônjuge legítimo. Considerando a importância da pensão alimentícia e do nível social, não no momento da aceitação da ação, mas no valor da pensão alimentícia a ser apreciado, o tribunal julga a esposa e a esposa. É contra o procedimento e a lei decidir indeferir integralmente o pedido de pensão alimentícia, sendo necessário decidir sobre a pensão alimentícia em montante adequado a seu benefício. obrigatório. A decisão do tribunal foi anulada por uma maioria de votos. "