Decisão precedente do Supremo Tribunal Federal: A mulher que prega o marido também tem culpa

A Suprema Corte de Apelações, que assinou uma decisão precedente sobre o caso de divórcio, também decidiu que a mulher que machucou o rosto do marido traidor com a unha também foi culpada.

Alegando que sua esposa foi desrespeitosa com ele e sua família, humilhou-o em público e começou brigas sem motivo, H.Ş. decidiu se divorciar.

Acusado nega as acusações mulher N.Ş. afirmou que seu marido era um alfaiate comum antes de se casar, usando a grande quantidade de herança deixada por sua família após o casamento. Ele alegou que abriu fábricas e depois passou a viver com outra mulher, e reivindicou 5 mil TL de auxílio-pobreza e 300 mil liras. pediu indenização.

O Tribunal de Família decidiu arquivar o caso, Decisão do Supremo Tribunal quebrou. Depois que o tribunal resistiu em sua primeira decisão, o arquivo foi para a Assembleia Geral do Supremo Tribunal de Justiça. Decidindo anular a decisão do tribunal, o Conselho assinou uma decisão precedente.

Enquanto o Conselho considerou que a lesão da mulher no rosto de seu marido com as unhas era defeituosa, "Em face do queixoso, que é gravemente defeituoso com seu comportamento contrário ao dever de lealdade, A ré, que machucou o rosto do marido com a unha durante a briga, tem culpa, ainda que um pouco", e foi decidido que não era possível que as partes vivessem juntas. deu.

Fonte: NTV